【奇思異想】最早發明演算法的不是人類，而是神明？

誰有痛點需求需要解決，自然而然就會出現對應的方案。 這也是我為什麼會說：演算法，其實是神明最早發明的。

歡迎來到 Higer 的奇思異想系列。

一、神明的大數據：一秒一千萬則「請願貼文」

首先，我們來想像神明每天處理信眾請願的場景。 如果一位神明平均每一秒鐘，都要接收一千萬名信眾的請願訊息，那祂首先需要一個平台來整理這些問與答。

這個平台就像是神明專用的社群軟體，讓祂可以在上面觀看信眾的「請願貼文」。但問題來了：一秒鐘一千萬則，神明要花多久才看得完？又有多少時間能一一回應？

大眾的想像通常是「神明萬能，一定都聽得到」。但我認為，只要神明的型態某種程度類似人類，祂的運作系統理論上也會在某種「類人行為邏輯」下運作。既然如此，祂就不可能在同一秒內處理完所有訊息，更何況下一秒還有新的湧進來。

我的邏輯很簡單：神明也需要休息與娛樂。 如果人類以為神明 24 小時都在服務我們，那人類真的滿自大的。難怪電影裡神明常想把地球「重開機」——搞不好那些末日電影就是神明投資拍來暗示我們的。

 

二、神明平台的「五大篩選漏斗」

既然請願訊息多到爆炸，神明的首頁一定存在某種「篩選機制」。我大膽推理出一套「神明演算法」的五大漏斗邏輯：

1. 互動次數（活躍度）： 你跟神明的互動頻率。越常去拜拜、請願，越容易進入第一層演算法漏斗。

2. 虔誠指數（信任分數）： 這不是短期衝出來的，而是長期累積的數值。這是系統內最公平的長期機制。

3. 捐款／香油錢（廣告投放）： 這就像廣告下預算。當你有「資源投入」，自然會提高被看見的機率。

4. 做好事（高品質用戶）： 幫助他人、心存善念，會讓你在演算法中被歸類為「優質創作者（User）」。

5. 是否有傷害他人（核心過濾機制）： 這是演算法最頂層的關鍵（Safety Filter）。只要有「罪」——偷拐搶騙或造成他人傷害，就會被記錄。

這裡的因果推理非常複雜。例如像 秦始皇 或 川普 這種影響力巨大的人，一個決策牽動全球，神明不一定會直接封鎖（Ban），但一定會列入「重點觀察名單」。

三、擲筊：最古老的 Yes/No 回應系統

在這套機制下，神明真正看到的貼文一天可能也就幾百則。那我們要怎麼知道請願有沒有被看到？

老祖宗早就發明了「回應系統」：擲筊。 聖杯、笑杯、陰杯，本質上就是一種 Yes / No 的二元回應機制。

但這套系統成立的前提是：你的請願必須先被「推播」到祂的首頁。 我們在廟裡重複問問題、丟筊，甚至丟三次取一致結果，這整個流程其實非常像現代科學的 「隨機抽樣＋結果驗證」。

真相可能是： 你一直按重新整理，直到看到一個「你願意相信的答案」。 有些時候，不是神明不回你，而是你的請願根本沒被推播出去。

四、當機率看起來剛剛好時，人類稱之為「奇蹟」

我相信世界有神，也相信有人得到過精準的回應。但同時，我也理性的思考：大部分我們以為的「被回應」，或許只是數學機率剛好落在你身上的那一刻。

當我們的請願沒被回應時，除了反省所作所為，或許也可以試著放下。有些事情牽動的因果遠比我們想像的龐大——畢竟，大宇宙的因果論是我們現有認知無法分析的。（就像我到現在都不能理解，聖鬥士星矢幹嘛要為了一個女生燃燒生命……）

結語：神明的「已讀不回」

本期的【心開始：奇思異想】就到這裡。這一切來自於我某天的胡思亂想：如果有一天普通人可以加到神明的 LINE，神明一定會很苦惱，瘋狂想要關閉「已讀」顯示功能吧。

歡迎大家在底下留言跟我亂亂想：如果你是神明，你的演算法第一條準則會是什麼？

我是未來觀察預言家:

Higer吳立欣~我們下回見。

3U設計師(UX UI GUI)／創新顧問／未來觀察者 。

專注於設計思維、產品策略與人性洞察 ，

相信創新設計不只是「設計一個新產品」，

而是設計「商業戰場下存活的獲利系統」。